《Alexander McQueen: Fashion Visionary》
作者:Judith Watt

為什麼要讀這本書?

若談到時尚史上最偉大動人的時裝秀,那當中肯定會有 Alexander McQueen 的名字,他充滿戲劇張力的秀,以及美麗中帶有挑釁意味的獨特美學,不僅在時裝迷心中留下難以抹滅的深刻印象,更奠定了其在時尚史上的不朽地位。

其實,就連被視為大師的傳奇設計師山本耀司也曾表示,自從 McQueen 過世後,他就沒有景仰的設計師了。

而今天要和各位分享的這本《Alexander McQueen: Fashion Visionary》就以中立客觀的角度切入,帶我們認識這位英年早逝的天才,並理解他富有自傳性質與文化意涵的作品。

本書由任教於中央聖馬丁的時尚史學家 Judith Watt 所著,書中不只詳細說明 McQueen 的背景經歷,包括在 Savile Row 當學徒、前往義大利擔任 Romeo Gigli 的打版師,以及到中央聖馬丁就讀等等,更對其同名品牌的每場女裝秀都進行了重點式的介紹。因此,凡是對 McQueen 有興趣的人,都非常值得一讀。

然而,必須補充的是,雖然書中附有不少精彩的圖片,但若想完整了解各系列服裝的話,還是會建議在閱讀時搭配 Vogue Runway 的 App,如此才能達到更好的學習效果。

《Highland Rape》

我想,McQueen 最有名的秀莫過於 1999 年春夏系列《No. 13》和 2001 年春夏系列《Voss》,這兩場秀都是他生涯的代表作,更被廣泛視為時尚史上的經典,可想而知,網路上自然不乏相關的報導。因此,本文並不打算重述大家已知的事物,而想將重點放在同樣令人震撼,但討論度相對較低的 1995 年秋冬系列《Highland Rape》

首先,我們來了解一下相關背景。McQueen 為蘇格蘭後裔,而這個身份是他自我認同的一部份,所以他對生活在高地上的祖先慘遭掠奪的歷史,有十分深切的感受。

另一方面,作者表示,就政治意義上來說,1995 年是個很有意思的年份,因為那年蘇格蘭制憲會議發表了一份名為「蘇格蘭議會,蘇格蘭權利」的最終報告,要求權力下放,並在 Holyrood 成立蘇格蘭議會。

此外,同年四月及五月,劇情與蘇格蘭有關的好萊塢大片《Rob Roy》和《Braveheart》先後上映,而 McQueen 則在此之前,先透過服裝探討了相同的主題。

這場名為《Highland Rape》的秀(中文一般譯為「高原強暴」,但其實大寫的 Highland 指的是蘇格蘭北方的高地,因此,若翻成「蘇格蘭高地強暴」可能會更為適切),由於主題名稱包含「強暴」一詞,所以引起了極大的爭議,但對 McQueen 而言,這個詞所指的是「種族滅絕」,也就是「對文化的強暴」,因此,他並不打算為此道歉。

但不幸的是,看這場秀的觀眾還沒能欣賞到《Braveheart》這部講述英格蘭無情蹂躪蘇格蘭的電影。假如他們有看過的話,那他們的反應頂多就只是「McQueen 以舊新聞來當作靈感來源」,而不是「這是對女性的侮辱」,以及「McQueen 不過是在翻玩 Vivienne Westwood 的格紋而已」等,明顯與 McQueen 本意相違背的錯誤批評。

對此 McQueen 表示,他們完全誤解了《Highland Rape》,這個系列並不是反對女性,而是反對 Vivienne Westwood (她是英格蘭人)捏造出來的虛假歷史。她讓蘇格蘭格紋(tartan)變得既可愛又浪漫,並試圖假裝它本來就是如此。不過事實是,18 世紀的蘇格蘭可沒有美麗的女性穿著難以打理的雪紡在荒野中遊蕩。

雖然 Westwood 不甘示弱的回擊,説 McQueen 是「毫無天賦」的衡量標準,但 McQueen 是對的——氏族格紋(clan tartan)一直到 19 世紀才正式出現,而且穿著格紋製品也是違法的。

儘管如此,McQueen 還是在秀上使用了自己的氏族格紋,並展示了兩個暴行,即 1745 年詹姆士黨叛亂(Jacobite Rebellion)後的時期,以及 19 世紀的高地清洗(Highland Clearances,地主們強迫佃農搬離他們的土地,改以畜牧業代替,而這導致佃農們飽受饑荒之苦)。

這裡值得注意的是,在那個網路尚未普及的年代,McQueen 所做的大量研究,以及他那位熱愛歷史與系譜學的母親對他的影響。他的母親曾問他,他的蘇格蘭血統對他來說代表著什麼,而他的回答是「一切」(everything)。

這場秀是 McQueen 首次登上倫敦時裝周的官方時程,他的人氣之高,吸引了大量人潮聚集在舉辦秀場的帳篷之外,其中甚至還有學生試著從帳篷下方鑽進去看,除此之外,秀場的邀請函也被不斷複印。

至於在秀場內,伸展台上散落著滿地的石南花(heather,是蘇格蘭代表性的花),樣子十分凌亂,而部分模特兒的表情茫然,不安的走著踉蹌的台步,似乎是剛被侵犯過一般。

其中讓人印象深刻的單品包括:看起來像被撕毀而露出乳房的上衣、私密處因撕扯而開了個洞的殘破洋裝、胸前布料被劃破而露出乳房的洋裝、私密處綴有銀色鏈條的裙子、縫有許多煙蒂的超短短褲、飾有鉚釘如盔甲般的硬挺馬甲和超短短褲、私密處因嚴重磨損而變得如薄紗般透明的長褲,以及盔甲上衣等等。

《標準晚報》(Evening Standard)對此評論道,政治正確警察都嚇呆了,光是主題名稱本身就足以令他們作嘔,不過,這場秀蘊含著某種難以忽略的浪漫,倫敦時裝週亟需這樣的戲劇性,因為這是時尚精神不可或缺的構成要素。我們都暗地渴望能從衛道人士以及他們所認為的好品味中解放出來。

而 McQueen 本人則希望他的服裝具有震懾他人的作用,成為一種「服裝避孕法」(sartorial prophylactic)——「當一個女人穿著他設計的衣服走進房間時,男人們不會想『哇嗚,我想上她』,而是想『她看起來很美,但我沒辦法接近她。』」

這場震驚眾人的秀不僅鞏固了 McQueen 作為天才設計師的聲譽,更毫無懸念的讓他被安排為下一季倫敦時裝週的壓軸。

結語

就我個人來看,這場秀除了表達對英格蘭的指控以外,同時也展現了蘇格蘭的堅毅。不論是即使露出乳房但仍走著狂傲台步的模特兒,還是盔甲上衣、鉚釘馬甲和短褲,以及有著蘇格蘭格紋的軍用護頸(military stock,在打仗時可以避免脖子被割傷),都清楚傳達了蘇格蘭不服輸的堅強意志。

總結來說,我認為,比起過人的天賦,McQueen 之所以能有如此成就的最大原因,其實應該歸結於他所說過的這句話,「這從來都無關乎金錢,如果我無法保持真實的話,那我就不會去做這件事」。

他的秀與設計都灌注了內心最真誠的想法,即使那可能不是普羅大眾能接受的,但正是這種不為金錢與名聲等外在利益所動搖的自由精神,才使他的作品超越時代,更讓他成為——如本書書名所述——一個有遠見卓識的人(visionary)。

《Alexander McQueen: Fashion Visionary》,推薦給大家。

Love

若想了解更多具啟發性的書籍,歡迎點此查看;也歡迎追蹤我的 IG,以掌握最新消息,謝謝收看:)

喜歡這篇文章嗎?分享給更多人知道吧!