嗨!大家好,我是 Watson!歡迎來到我的網站:)

今天來和大家聊聊單品重複這件事:)

單品重複令人焦慮

相信很多剛接觸服裝的新朋友們都會遇到類似的問題,也就是「我現在已經開始認真打扮自己了,但我的預算實在有限,沒辦法一直買,可是不買的話又感覺一天到晚都穿一樣的衣服,這到底該怎麼辦?」

這是個非常好的問題,隨著 IG 等社群媒體的興起,人們的比較心態也越來越嚴重。大家都希望自己看上去過得光鮮亮麗,因此分享的內容就一定得是最高檔的餐廳、最時髦的服裝、最高級的飯店和最美麗的景點等等。在這樣的情況下,單品重複似乎成了一種「恥辱」和「罪過」,讓人陷入不安與羞恥。

英國慈善機構 Barnardo’s 於 2015 年時做了一項研究,結果顯示,在 1,500 位女性當中,有超過半數的人同一件衣服只會穿七次。2018 年,時尚權威媒體《BoF》和致力於消除壓力與職業倦怠的公司 Thrive Global 合作,他們發現,在 2,700 名女性中,有 49% 的人會因為在工作時穿一樣的服裝而感到不自在。

問題的核心

為了緩解單品重複所帶來的焦慮,最簡單的方法就是不斷的買,但很顯然,這麼做不僅會傷害荷包、破壞環境,而且也沒有在根本上解決問題,心理壓力依然存在,只能治標,不能治本。

另一個稍微高明一點的做法是在穿搭造型上下功夫,例如:一件單品的多種穿法(襯衫可以單穿、當內搭、當外搭、披在肩上、綁在腰上,還有紮與不紮以及扣子的各種扣法⋯⋯)、把原有的衣服改成不同的樣子、避免購入太搶眼或會讓人留下深刻印象的服裝等等。

毫無疑問,這樣的方式確實有其可取之處,能夠有效減少開銷也更為環保,但在我看來,它依然沒有解決最核心的關鍵問題——害怕重複。顯而易見,上述種種做法都只為了達到一個目的,即「不要重複」。換句話說,這就只是用一個比較聰明的方法,來讓自己看起來像是穿著新衣服罷了。

其實,問題的癥結點並不在於「不要重複」,而是「為什麼不要重複?」,或者更精確的說,「為什麼我會害怕重複?」

以理性思考克服問題

我想,多數人的回答不外乎是「因為穿一樣的衣服會讓人感覺自己好像很窮,除了某幾件衣服以外,就沒別的衣服穿了。」雖然乍看之下,這樣的想法好像有幾分道理,但只要冷靜下來仔細思考就會發現,這實在是有些荒謬。

舉個簡單的例子,蘋果公司共同創辦人 Steve Jobs 在 2011 年過世時的淨資產至少有 67 億美元,不過,他的造型卻總是千篇一律。所以這也清楚說明了,一個人的服裝是否重複,和他的經濟況狀並沒有任何直接關係。

反過來說,就算一個人每天都穿不同的衣服,但這也不表示他的經濟能力就一定很好,他有可能是買便宜的二手衣,或是跟松阪老師一樣天天吃泡麵,以健康與生活品質換取亮麗的外表。

除了 Steve Jobs 以外,臉書共同創辦人 Mark Zuckerberg 也同樣以一成不變的深灰色 T-shirt 聞名。他認為,這樣就能少做一些決定,避免浪費不必要的時間與心力,進而把重心放在對他來說更為重要的事物上。

雖然幫助我們免於決策疲勞確實是一個重複造型的好理由,但對於時尚愛好者而言,這樣的想法無疑是狠狠剝奪了生活的一大樂趣,畢竟,「單品經常重複」和「每天都穿一樣」還是有一段不小的差距。難道就沒有其他更好的理由能讓我們重複穿一樣的單品嗎?

對此知名演員 Cate Blanchett 給了一個很好的答案。曾在 2014 年金球獎和 2018 年坎城影展時穿著同一件 Armani Privé 禮服的她表示,從高級訂製服到 T-shirt,垃圾掩埋場充斥著許多根本沒必要丟棄的服裝,特別是在現今的氣候環境下,不珍惜如此美麗的衣物並重複穿它一輩子,似乎是既任性又荒謬的。

無獨有偶,喜劇演員 Tiffany Haddish 也曾在五個不同的重要場合(包含奧斯卡頒獎典禮)穿同一件 Alexander McQueen 的洋裝。更不用提以節儉著稱的凱特王妃(Kate Middleton)了,雜誌《Town & Country》甚至還曾寫過一篇她重複穿搭 82 次的文章(就算扣掉同款不同色也有 80 次)。

事實上,傳奇設計師 Vivienne Westwood 曾說道:「少買一點衣服,持續穿那些你精挑細選並熱愛的單品,這是一種地位的展現,而不是一直不斷的買。」

確實,除了環保意識與經濟考量以外,就穿搭層面來看,單品重複同樣也勝於每天都穿不同的衣服。舉例來說,假設一件單品能讓人持續重複的話,這是不是就證明了自身選品品味卓越,才能一直穿都不過時。

此外,重複的單品也有助於建立風格,並強化個人形象,而這正是 Steve Jobs 之所以維持相同造型的原因之一(另一個理由則是方便)。

再更進一步說,穿搭的目的與精神本來就在於透過服裝做自己、表達自己,如果因為害怕他人眼光而不敢重複、不敢做自己,那不就失去穿搭的意義了嗎?我們必須記得,只要這是自己最舒服自在的樣子,那就沒有任何理由抗拒重複,因為這就是你。

結語

透過上述說明,我們已經清楚理解到,重複穿著一樣的單品,不僅不會透漏出個人的財務狀況,而且還能為環保盡一份心力、減少不必要的開銷、贏得勤儉持家的美名、彰顯選品品味、建立形象標誌,以及更真實的做自己。

因此,下次穿上同樣的單品時,我們不必再感到不安與羞恥,而是自信的告訴自己,「單品重複是件很棒的事!」

後記

坦白說,撰寫這樣的文章對我個人而言並沒有什麼好處,甚至還會帶來負面影響。因為我目前的主要收入來源是電商的購物分潤,所以理論上來說,我應該要多發表一些能讓大家荷包失守的商品推薦文,並鼓勵大家不斷消費,而不是寫現在這種滅火文。

但若真的這麼做,就有違我的初衷了。自 2019 年開始,我的 YouTube 頻道就只是為了推廣文化,以及分享我認為對大家有幫助的事物而創立,直到現在轉戰部落格依然如此,僅僅維持最低限度的商業內容。

我知道這樣做或許有些愚蠢,但一直以來,我都不認為努力的目的是為了成功(或名聲、利益等等),而是為了「不讓自己感到後悔」,是為了「讓自己隨時都能安心的閉上雙眼死去,並笑著對自己說:『你已經盡力了,你真的很棒。』」,如此而已。

當然,若能成功、發大財,我會非常開心;但若無法成功,那也不要緊。重點在於,我不希望自己在死前留下的淨是些沒什麼意義的廢文或勸敗文,我希望能夠盡可能在死前留下一些對他人有幫助或啟發的事物。我的目標是,「來到一個地方,並試著在離開前,讓這個地方變得更好」。

總之,由衷希望這篇文章能達到我的期許,為大家帶來實質幫助,從此不再害怕單品重複。

Love

註:
本文首圖取自於 2020 年 1 月英國版《Vogue》中所刊載的特輯〈Waste Not〉,他們將 35 年前的舊衣服,與用全新庫存品(deadstock)製成的新款混搭,呈現出一系列新舊並存的造型。圖中 Alexander McQueen 的洋裝就是由品牌剩餘布料所製成。

P.S.
若想要我親自幫您做造型的話,歡迎點此了解相關資訊;也歡迎追蹤我的 IG,以掌握最新消息,謝謝支持!

喜歡這篇文章嗎?分享給更多人知道吧!