嗨！大家好，我是 Watson！歡迎來到我的網站：）
今天來和大家聊聊單品重複這件事：）
單品重複令人焦慮
相信很多剛接觸服裝的新朋友們都會遇到類似的問題，也就是「我現在已經開始認真打扮自己了，但我的預算實在有限，沒辦法一直買，可是不買的話又感覺一天到晚都穿一樣的衣服，這到底該怎麼辦？」
這是個非常好的問題，隨著 IG 等社群媒體的興起，人們的比較心態也越來越嚴重。大家都希望自己看上去過得光鮮亮麗，因此分享的內容就一定得是最高檔的餐廳、最時髦的服裝、最高級的飯店和最美麗的景點等等。在這樣的情況下，單品重複似乎成了一種「恥辱」和「罪過」，讓人陷入不安與羞恥。
英國慈善機構 Barnardo’s 於 2015 年時做了一項研究，結果顯示，在 1,500 位女性當中，有超過半數的人同一件衣服只會穿七次。2018 年，時尚權威媒體《BoF》和致力於消除壓力與職業倦怠的公司 Thrive Global 合作，他們發現，在 2,700 名女性中，有 49% 的人會因為在工作時穿一樣的服裝而感到不自在。
問題的核心
為了緩解單品重複所帶來的焦慮，最簡單的方法就是不斷的買，但很顯然，這麽做不僅會傷害荷包、破壞環境，而且也沒有在根本上解決問題，心理壓力依然存在，只能治標，不能治本。
另一個稍微高明一點的做法是在穿搭造型上下功夫，例如：一件單品的多種穿法（襯衫可以單穿、當內搭、當外搭、披在肩上、綁在腰上，還有紮與不紮以及扣子的各種扣法⋯⋯）、把原有的衣服改成不同的樣子、避免購入太搶眼或會讓人留下深刻印象的服裝等等。
毫無疑問，這樣的方式確實有其可取之處，能夠有效減少開銷也更為環保，但在我看來，它依然沒有解決最核心的關鍵問題——害怕重複。顯而易見，上述種種做法都只為了達到一個目的，即「不要重複」。換句話說，這就只是用一個比較聰明的方法，來讓自己看起來像是穿著新衣服罷了。
其實，問題的癥結點並不在於「不要重複」，而是「為什麼不要重複？」，或者更精確的說，「為什麼我會害怕重複？」
以理性思考克服問題
我想，多數人的回答不外乎是「因為穿一樣的衣服會讓人感覺自己好像很窮，除了某幾件衣服以外，就沒別的衣服穿了。」雖然乍看之下，這樣的想法好像有幾分道理，但只要冷靜下來仔細思考就會發現，這實在是有些荒謬。
舉個簡單的例子，蘋果公司共同創辦人 Steve Jobs 在 2011 年過世時的淨資產至少有 67 億美元，不過，他的造型卻總是千篇一律。所以這也清楚說明了，一個人的服裝是否重複，和他的經濟況狀並沒有任何直接關係。
反過來說，就算一個人每天都穿不同的衣服，但這也不表示他的經濟能力就一定很好，他有可能是買便宜的二手衣，或是跟松阪老師一樣天天吃泡麵，以健康與生活品質換取亮麗的外表。
除了 Steve Jobs 以外，臉書共同創辦人 Mark Zuckerberg 也同樣以一成不變的深灰色 T-shirt 聞名。他認為，這樣就能少做一些決定，避免浪費不必要的時間與心力，進而把重心放在對他來說更為重要的事物上。
雖然幫助我們免於決策疲勞確實是一個重複造型的好理由，但對於時尚愛好者而言，這樣的想法無疑是狠狠剝奪了生活的一大樂趣，畢竟，「單品經常重複」和「每天都穿一樣」還是有一段不小的差距。難道就沒有其他更好的理由能讓我們重複穿一樣的單品嗎？
對此知名演員 Cate Blanchett 給了一個很好的答案。曾在 2014 年金球獎和 2018 年坎城影展時穿著同一件 Armani Privé 禮服的她表示，從高級訂製服到 T-shirt，垃圾掩埋場充斥著許多根本沒必要丟棄的服裝，特別是在現今的氣候環境下，不珍惜如此美麗的衣物並重複穿它一輩子，似乎是既任性又荒謬的。
無獨有偶，喜劇演員 Tiffany Haddish 也曾在五個不同的重要場合（包含奧斯卡頒獎典禮）穿同一件 Alexander McQueen 的洋裝。更不用提以節儉著稱的凱特王妃（Kate Middleton）了，雜誌《Town & Country》甚至還曾寫過一篇她重複穿搭 82 次的文章（就算扣掉同款不同色也有 80 次）。
事實上，傳奇設計師 Vivienne Westwood 曾說道：「少買一點衣服，持續穿那些你精挑細選並熱愛的單品，這是一種地位的展現，而不是一直不斷的買。」
確實，除了環保意識與經濟考量以外，就穿搭層面來看，單品重複同樣也勝於每天都穿不同的衣服。舉例來說，假設一件單品能讓人持續重複的話，這是不是就證明了自身選品品味卓越，才能一直穿都不過時。
此外，重複的單品也有助於建立風格，並強化個人形象，而這正是 Steve Jobs 之所以維持相同造型的原因之一（另一個理由則是方便）。
再更進一步說，穿搭的目的與精神本來就在於透過服裝做自己、表達自己，如果因為害怕他人眼光而不敢重複、不敢做自己，那不就失去穿搭的意義了嗎？我們必須記得，只要這是自己最舒服自在的樣子，那就沒有任何理由抗拒重複，因為這就是你。
結語
透過上述說明，我們已經清楚理解到，重複穿著一樣的單品，不僅不會透漏出個人的財務狀況，而且還能為環保盡一份心力、減少不必要的開銷、贏得勤儉持家的美名、彰顯選品品味、建立形象標誌，以及更真實的做自己。
因此，下次穿上同樣的單品時，我們不必再感到不安與羞恥，而是自信的告訴自己，「單品重複是件很棒的事！」
後記
坦白說，撰寫這樣的文章對我個人而言並沒有什麼好處，甚至還會帶來負面影響。因為我目前的主要收入來源是電商的購物分潤，所以理論上來說，我應該要多發表一些能讓大家荷包失守的商品推薦文，並鼓勵大家不斷消費，而不是寫現在這種滅火文。
但若真的這麼做，就有違我的初衷了。自 2019 年開始，我的 YouTube 頻道就只是為了推廣文化，以及分享我認為對大家有幫助的事物而創立，直到現在轉戰部落格依然如此，僅僅維持最低限度的商業內容。
我知道這樣做或許有些愚蠢，但一直以來，我都不認為努力的目的是為了成功（或名聲、利益等等），而是為了「不讓自己感到後悔」，是為了「讓自己隨時都能安心的閉上雙眼死去，並笑著對自己說：『你已經盡力了，你真的很棒。』」，如此而已。
當然，若能成功、發大財，我會非常開心；但若無法成功，那也不要緊。重點在於，我不希望自己在死前留下的淨是些沒什麼意義的廢文或勸敗文，我希望能夠盡可能在死前留下一些對他人有幫助或啟發的事物。我的目標是，「來到一個地方，並試著在離開前，讓這個地方變得更好」。
總之，由衷希望這篇文章能達到我的期許，為大家帶來實質幫助，從此不再害怕單品重複。
Love
註：
本文首圖取自於 2020 年 1 月英國版《Vogue》中所刊載的特輯〈Waste Not〉，他們將 35 年前的舊衣服，與用全新庫存品（deadstock）製成的新款混搭，呈現出一系列新舊並存的造型。圖中 Alexander McQueen 的洋裝就是由品牌剩餘布料所製成。